24 de enero de 2008

Ficción y Realidad en la ciudad


Ficción: la multisectorial convoca marcha tras marcha con el afán de derrocar a la actual gestión.
Realidad: el intendente ejecuta su programa de gobierno sin el más mínimo inconveniente.

Ficción: se anuncia el desalojo del CMC para instalar la policía municipal
Realidad: el CMC sigue funcionando normalmente a excepción de 2 aulas que transitoriamente se destinan a oficinas administrativas

Ficción: la multisectorial pide al gobernador que intervenga el municipio de la capital
Realidad: Oscar Mario Jorge respalda al intendente elegido democráticamente y garantiza la autonomía municipal.

Ficción: la multisectorial convoca “al pueblo” a manifestarse, concurren 1800 personas.
Realidad: los restantes 108.200 santarroseños continúan en sus cosas diarias.

Ficción: la multisectorial ya sin saber que hacer para llamar la atención intenta reunirse con el ministro de gobierno, justicia y seguridad para que intervenga en el asunto.
Realidad: el ministro no los atiende y los deriva a hablar con una ignota subsecretaria.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

facho de mierda... mañana vas a ver lo que es una protesta pacifica... y si... QUE SE VAYA EL FACHO MAYOR !!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Los paisanos son PAISANOS... siempre fueron PAISANOS.
Un PAISANO cree que la vida es un campo y cree que las personas son vacas.
Un PAISANO se siente urbano cuando anda por el pueblo, un pueblito, cree que eso es una CIUDAD y cree que él es URBANO.
Pero no, un PAISANO siempre es un PAISANO.
Un PAISANO tiene una idea muy particular del órden y de las jerarquías.
Un PAISANO solo sabe de rebaños, por eso no tolera los distintos "pelajes". Para el PAISANO toda la hacienda debe ser igual y disciplinada.
El PAISANO siempre necesita de peones, de peones sumisos y obedientes, que si tienen que poner el culo para contentar al patrón, lo hacen.
El PAISANO fue criado por otro PAISANO, y repite el modelo.
El hijo del PAISANO fue educado a rebencazos "para que se haga hombre"... entonces el PAISANO, entiende que la única manera de hacer su voluntad es a rebencazos.
Como éste país tiene mucha experiencia en haber visto cómo los PAISANOS llegan al poder, ya sabe cómo enfrentarlos.
Y si hiciera falta, se puede citar en ejemplo emblemático de PAISANIDAD gobernando: Juan Manuel de Rosas... y de otro PAISANO dispuntándole el poder: Justo José de Urquiza.
Vale la pena hacer ésta mínima cita histórica para ilustrar un poco a los seguidores del PAISANO y, porque no, al PAISANO mismo. Porque la verdad es que no parece una persona instruída en lo más mínimo.
(Y no me hablen de su titulito en Derecho, que cualquiera que haya pasado por ahí sabe que es una carrera muuuuyyy fácil!!).
Asi que ya saben, las colitas lubricadas que siguen a "M'hijo el dotor", que no van a ir muy lejos sometiéndose al PAISANO, que cuando sus proyectos políticos lo hagan necesario, los va a abandonar a su suerte.
No serán el primer caso de "seducidas y abandonadas".
Y no lloren... siempre hacen falta putos en la historia.

Anónimo dijo...

Me encanta que el intendente de ésa ciudad tenga un blogg!!
He visto intendentes pelotudos, pero como el de ustedes, ninguno!!!

Anónimo dijo...

No os calenteis anonimo, mañana veran estos soplapollas, !ha! creo saber quien es el que mete letra en esta (copia de blog)es foraneo de tucuman e hijo de puta como MORALES SOLA. Mañana vamos por mas.

Anónimo dijo...

Che, la secretaria de pildorito que los atendio a los "subversivos" es tan IGNOTA, como sos de IGNOTA vos, gorda letrina???

Anónimo dijo...

Bueno, realmente los que estamos en contra de Tierno, nos encontramos sorprendidos por este artículo... porque sinceramente solo un/a idiota podría hacerlo de esa manera....sabén cuál es la diferencia entre "ficción" y "Fantasía" que ésta última, resulta imposible, es decir, que la fantasía nunca podría darse en el plano del mundo real (Ej.: una historia con personajes que desafiaran las leyes de la física).
En tanto la "ficción" si es de posible realización. Por eso, muchas gracias Sres. por este artículo, porque nos da fuerza de seguir luchando por nuestros ideales, porque, y ustedes así lo confirman, lo nuestro tarde o temprano se va a lograr... Gracias....

Anónimo dijo...

Hetitor:
No compares al "changuito cañero" tucumano con Morales solá!!!
Ambos son iguales de fachos y jodidos, la diferencia es que Morales Solá sabe hablar y el tucumano no logra manejar en su léxico más de 50 palabras (incluidas los nombres de las repetidoras de Canal 3!!)
Alguién conoce a otra persona más cuadrada que el Tucumano trabajando en los medios???
(No vale decir el Gordo Marmiroli!!)

Anónimo dijo...

Ficción: la multisectorial convoca marcha tras marcha con el afán de derrocar a la actual gestión.
Realidad: el intendente ESTÁ MUY PREOCUPADO PORQUE DESDE EL GOBIERNO PROVINCIAL LE SOLTARON LA MANO Y NO LE MANDAN NI POLICÍAS PARA NO QUEDAR PEGADOS.

Ficción: se anuncia el desalojo del CMC para instalar la policía municipal
Realidad: el CMC sigue funcionando normalmente PESE A QUE PUSO A UN INEPTO COMO DIRECTOR QUE NO SABE DÓNDE TIENE EL CULO (DICEN QUE EL INTENTENTE DOS POR TRES SE LO ENCUENTRA Y SE LO DEVUELVE)

Ficción: la multisectorial pide al gobernador que intervenga el municipio de la capital
Realidad: Oscar Mario Jorge NO SABE COMO MANEJAR EL QUILOMBO QUE ÉSTE DESEQUILIBRADO LE ARMÓ Y ESTÁ ESPERANDO QUE VUELVA DE VACACIONES SU BARBADO JEFE PARA VER CÓMO RESUELVE LAS COSAS.

Ficción: la multisectorial convoca “al pueblo” a manifestarse, concurren 1800 personas.
Realidad: los restantes 108.200 santarroseños continúan en sus cosas diarias Y ADHIEREN A LA IDEA DE QUE ESTAMOS MANEJADOS POR UN LOCO. EL RETORNO A LA DEMOCRACIA EN 1983 CONVOCÓ 1 MILLÓN DE PERSONAS EN PLAZA DE MAYO PARA LA ASUNCIÓN DE ALFONSÍN. ÉRAMOS 33 MILLONES DE ARGENTINOS. LA PROPORCIÓN DE MOVILIZADOS EN SANTA ROSA ES MAYOR.

Ficción: la multisectorial ya sin saber que hacer para llamar la atención intenta reunirse con el ministro de gobierno, justicia y seguridad para que intervenga en el asunto.
Realidad: el ministro no los atiende y los deriva a hablar con una ignota subsecretaria PORQUE NO SABE COMO MANEJARSE ANTE UN HECHO INÉDITO EN LA HISTORIA DE LA PAMAPA. UN LOCO EN LA MUNICIPALIDAD, UN PELOTUDO EN EL MINISTERIO DE GOBIERNO Y UN DESMAYADO EN EL GOBIERNO PROVINCIAL. TODOS PERONISTAS.

Anónimo dijo...

Les falto un detalle:
Ficcion: Los culos rotos de los seguidores del facho mamarracho sorete, llaman a sus seguidores a marcar a favor del mismo innombrable.
Realidad: se genera una minima cola de autos, y una moto, que no llegan a 30, y lo mas parecido a una caravana de velatorio
Vasco!

Anónimo dijo...

HOLA JUAN CARLOS
Nunca vas a entender que nuestro idioma lleva mucho mas que un expediente o 1 causa.Vos podes buscar y buscar las maneras,querer comprarlas o extorsionar para que te den el secreto.Nosotros nos comunicamos con la mirada,vos tenes una mirada de paranoico;nosotros nos entendemos y discutimos sin hablar,vos no hablas ni en sueños;nosotros tenemos la libertad de soñar;vos no podes soñar.Nosotros somos mas,vos no sos mas que un incapaz;nosotros gobernamos las emociones,vos no podes gobernar ni tus actos;Tenemos mas comunicacion yentendimiento de lo que crees.
Nosotros cogemos por placer;vos por verguenza por incapaz de ser lo que sos un homosexual reprimido de todas las formas.
AH me puedo fumer 1 porro

Anónimo dijo...

che no dicen nada del POLICIA MUNICIPAL que le quizo pegar a un motociclista y este tuvo una emocion violenta y lo recago a trompadas en edison y pasteur ayer a la tarde como a las 18 y los otros POLICIAS MUNICIPALES se cagaron y se fueron con el operativo a tomar unos ricos mates

Anónimo dijo...

Che Juan, vamos a averiguar cuánto hace que pusiste al mucamo en blanco y lo vamos a hacer público, porque lo tuviste en negro muchos años.
Se te está poniendo gorda el mucamo!!

Anónimo dijo...

Esto aparece en el blog "saber de leyes no es saber de derecho" Escribe Gustavo Arballo, abogado y profesor de derecho.

Cuando en 2005 su denuncia de injurias y contrabando pertinaz de argumentos confusos contra tres periodistas fue desestimada en este fallo, el actual Intendente de Santa Rosa, Juan Carlos Tierno, dijo que no estaba frente a una decisión adversa, ya que apelaría la absolución dictada en el juicio oral en el que fue querellante. En sus propias palabras, la sentencia que había firmado la jueza Verónica Fantini, a quien por eso mismo denunciaría por prevaricato, no era más que “un fallo a mitad de camino”.

Tierno, como abogado, sabe bien lo sensible que es el derecho al recurso, y hacía muy bien en reivindicar la provisionalidad del fallo que no lo contentaba. En su momento, su expresión del "fallo a mitad de camino" me pareció una estupenda definición de lo que implica la garantía de apelar, el llamado “doble conforme” que se requiere para aplicar sanciones de cárcel, pero también para inhabilitaciones, multas y penas “de clausura” de un establecimiento.

Por eso es que la regla en los recursos es el llamado efecto “suspensivo” –algo que, por cierto, quedará invertido en el nuevo modo de juzgar en Santa Rosa; aunque aquí no trataremos eso, el principio general pasa a ser el de "efecto devolutivo"- y por eso es que el que tiene en su contra una sentencia condenatoria “apelada” sigue siendo un “imputado”, jurídicamente inocente hasta que la misma quede “firme”.

***

Esta semana, por resolución, el Intendente Tierno dispuso crear el Juzgado de Faltas Nº 2, una medida que en abstracto, y por Ordenanza del Concejo Deliberante, sería irreprochable. En concreto, hay que decir que esa resolución, el equivalente comunal al “decreto”, es parte de un paquete de resoluciones "de urgente necesidad" con las que se disponen creaciones y modificaciones de faltas y multas, control preventivo y punitivo en la “nocturnidad”, creación de una policía municipal, aprobación del presupuesto anual, tarifas generales de derechos y tasas, y prohibición de venta de bebidas energizantes en cualquier comercio que no sea una farmacia, temas que forman hoy el núcleo más emblemático de la política jurídica de la flamante gestión comunal. No quiero entrar en detalles propios del derecho público local, pero siempre sirve la analogía como atajo para pensar: todas sabemos lo que habría que decir si nos enteráramos de que Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Daniel Scioli o Nicolas Sarkozy establecieran por decreto en sus jurisdicciones nuevos juzgados, nuevas tasas para los impuestos, nuevos delitos y nuevos códigos procesales.

Y hablo de esto último porque en esta vorágine, que ciertamente ha provocado una inédita agitación en la opinión pública local, ha pasado aparentemente desapercibido lo que quiero resaltar en este post. La resolución que crea el nuevo Juzgado también modifica el vigente Código Municipal de Faltas y, entre otras cosas, introduce un curioso instituto del derecho procesal, inédito hasta donde conozco, la apelación “horizontal”.

Leemos el nuevo art. 74 del Código de Faltas:

La sentencia dictada por un Juez de Faltas es recurrible dentro de los TRES días hábiles de notificada por ante el Juez de Faltas Municipal que le siga en orden de subrogancia.

...

O sea: las sentencias del Juzgado 1 se apelan por ante el Juzgado 2, y viceversa. Y una vez resuelta esa impugnación, como el Código no prevé más recursos, la sentencia quedará “firme”.

...


Y ahí hay un problema serio: cuando hablamos de que una organización jurisdiccional debe otorgar un derecho al recurso, hablamos de un sistema de apelación en serio, que como mínimo supone jerarquías entre el primer decisor y el que revisa la sentencia. Incluso razones de unidad en la jurisprudencia llevan a pensar en la impropiedad y esquizofrenia de un sistema en donde dos jueces con criterios distintos se anulen las sentencias entre sí. En términos más llanos: en la apelación tiene que intervenir un superior, no un compañero de banco.

...

Por qué no puede haber multas y clausuras "inapelables"

El tema lo explicamos en detalle en este post cuando decíamos que, en una escuela, las llamadas "amonestaciones colectivas" eran un agravio al principio de culpabilidad, pero el principio resultante es este: con algunas variaciones, las garantías que rigen el procedimiento penal son aplicables a las de un procedimiento contravencional local, cuya manifestación más frecuente es la “multa de tránsito” (uno dice, u oye decir, “me hicieron una multa”, pero jurídicamente, lo que le hicieron es un “acta” de contravención, que da origen a un procedimiento de juicio, bastante abreviado, en el que si es declarado responsable, o reconoce su responsabilidad, se le impondrá, como pena, la “multa” con una suma equis a pagar).

Y entre esas garantías, está la de la doble instancia: no puede haber multas y clausuras que no tengan apelación.

[Vale decir que en La Pampa existe un recientemente creado Tribunal de Faltas, que arranca desde cero y por ende no tiene causas atrasadas, y una de sus competencias, por Ley Provincial, es la de atender las apelaciones de las sentencias de los Juzgados de Faltas Municipales. El plausible resultado de la resolución municipal es sustraerse de esa competencia de apelación propiamente dicha y, con la apelación horizontal, hacer de la comuna un espacio jurídico aislado en sí mismo, una especie de Guantánamo local, donde hay un grave cercenamiento del derecho al recurso].

.....


En los fundamentos que leímos, los que da la Resolución, se apela a la autonomía municipal para justificar el sistema que instituye. Creer en la autonomía municipal es una cosa buena, pero no nos habilita a suponer que cualquier criterio adoptado en esa jurisdicción es ajeno a las garantías constitucionales en general, ni en particular a la de doble instancia. Por lo demás, no hay agravio en el recurso actual, que se sustancia antes jueces provinciales, por la misma razón por la cual las provincias no son menos autónomas porque las sentencias de sus Tribunales Superiores puedan ser revisadas por la Corte Federal, cuando lo que está en juego son garantías de la Constitución Nacional.

Derecho a apelar de la sentencia no es el pedido de una segunda opinión sobre la sentencia inicial: significa un salto “vertical” de instancia, con la posibilidad, como dice la Convención Americana que se incorporó a la CN en 1994, “de recurrir la sentencia ante un juez superior” (art. 8.2.h. CADH). Pero ya desde antes, una terminología rancia pero con palabras muy gráficas, ha instalado que siempre habláramos en jerga tribunalicia de "la alzada" para referirnos a la instancia recursiva.

En conclusión, la llamada “apelación” que instituye el nuevo sistema no reúne las características de una apelación en serio, y es una nueva pieza de colección en el inventario de agravios a las garantías procesales que encontramos en la expansiva “materia contravencional”, todavía moldeada en muchos casos en la lógica peligrosista de los edictos policiales del siglo pasado, con el agravante de que en muy pocos casos estos litigios en apariencia mínimos, casi siempre resueltos sin intervención de letrados, pero de máxima incidencia en la vida cotidiana, llegan a ser examinados por la doctrina y la jurisprudencia más importante.

Anónimo dijo...

Qué lindo que el municipio trate de IGNOTOS a los funcionarios del gobierno provincial. Eso da la pauta del apoyo que se dan... Es cuestion de tiempo muchachos: el gobernador y el intendente estan enfermos (este ultimo de psicosis), no van a ardar mucho en caer!!!
Sigan asi! Nos estan facilitando el camino!!!! GRACIAS!!!!

Anónimo dijo...

JAAA!!! si!!!
Otro logro de LA GORDA DE PRENSA!
Están tratando de recomponer las relaciones con Oscar Nabo Jorge y la pelotuda escribe "ignota" !!!
jajajajajajajajajaja
buenísimo!
Por Suerte The Big Soret formó un gabinete que todos los días lo ayuda a caerse!!

Anónimo dijo...

PANDILLA DE ZORETEROS.

NO VINE PARA BARDEARLOS NI OFENDER A NADIE.


SOLO VINE PARA AGRADECERLES.


GRACIAS A USTEDES Y TODOS LOS QUE OFENDEN Y BARDEAN AL BLOG DE LA MULTISECTORIAL LA GENTE SE ESTA DANDO CUENTA DE QUIENES SON LOS QUE APOYAN A TIERNO.


MUCHISIMAS MUCHISIMAS GRACIAS!!! JAJAJA!!!

AH , ME OLVIDABA, SE OLVIDARON DE PONER EL CONTADOR DE VISITAS...

AH PERDON! ME OLVIDE QUE USTEDES LAS CUENTAN CON LOS DEDOS DE LA MANO.

JAJAJA!!!


NA! EN SERIO GRACIAS!


NO ME ODIEN!!!

JAJAJA!!!


COMO LES QUEDO ?

Anónimo dijo...

ESTE CANTO ES PARA USTEDES FACHOS!!!

TIC-TAC, TIC-TAC. LA HORA TE VA A LLEGAR!!!


TIC-TAC, TIC-TAC. LA HORA TE VA A LLEGAR!!!


TIC-TAC, TIC-TAC. LA HORA TE VA A LLEGAR!!!